GraphRAG

Abstract

GraphRAG — семейство retrieval-подходов, использующих граф сущностей и отношений. Конкретный Microsoft GraphRAG строит иерархию сообществ и их summaries для локальных и глобальных вопросов по корпусу.

Не просто «RAG по Obsidian-ссылкам»

Ссылки между заметками могут быть полезным графом, но Microsoft GraphRAG обычно извлекает из текста сущности, отношения и claims, кластеризует граф и создаёт community reports. Поэтому GraphRAG требует отдельного indexing pipeline и не появляется автоматически из graph view в Obsidian.

Indexing

documents
   ↓
text units
   ↓
entities + relationships + claims
   ↓
hierarchical communities
   ↓
community summaries + embeddings + source references

Indexing использует LLM-вызовы, поэтому может быть дорогим и недетерминированным. После обновления корпуса нужно определить стратегию переиндексации и проверки изменений графа.

Режимы запроса Microsoft GraphRAG

  • Local Search — вопрос о конкретной сущности и связанном окружении.
  • Global Search — общий вопрос по корпусу через community reports и map-reduce.
  • DRIFT Search — локальное исследование с информацией о сообществах.
  • Basic Search — baseline vector search, когда граф не даёт преимущества.

Когда рассматривать

  • ответ требует соединить разнесённые по корпусу факты;
  • важны отношения между сущностями;
  • нужны общие темы и структура большой коллекции;
  • baseline RAG систематически проваливает такие вопросы на eval set.

Когда не нужен

  • простой keyword/vector retrieval уже проходит тесты;
  • корпус маленький или часто полностью меняется;
  • нет бюджета на extraction, indexing и контроль качества графа;
  • вопросы в основном локальные и не требуют multi-hop связей.

Риски и evals

  • ошибки extraction становятся рёбрами графа;
  • community summary может потерять исключение или источник;
  • один entity resolution способен ошибочно объединить разных людей или организации;
  • graph traversal создаёт правдоподобную, но ложную цепочку;
  • глобальные запросы расходуют больше времени и LLM-ресурсов.

Сравнивай с сильным baseline: hybrid search + metadata filters + reranking. Оценивай retrieval, корректность связей, citations, latency и стоимость indexing/query отдельно.

Источник

Связанные заметки